Справа № 1418/2055/12
Провадж.№ 2/1418/562/2012
"10" жовтня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення морального та матеріально збитків, -
Встановив:
09 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду заподіяну в результаті ДТП, що мало місце 18.08.2012 року на загальну суму 5100 гривень.
Дана заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно вказаної процесуальної норми, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачка у своєму позові вказує на те, що ОСОБА_2 18.08.2012 року є винуватцем ДТП, в результаті якого їй було спричинено матеріальну збитки. За таких доводів позивачці слід надати докази того, що відповідач дійсно порушив ПДР України за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме постанову суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины,-
Ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення морального та матеріально збитків.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачці для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: