Справа № 1418/220/12
"30" січня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
26.01.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 20.04.1991 року з ОСОБА_2.
Позов позивачки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивачкою до позову не доданий оригінал свідоцтва про одруження, що є необхідною умовою при розгляді справ про розірвання шлюбу.
Крім того позивачці слід указати в позові яке вона бажає залишити собі прізвище після розірвання шлюбу, дошлюбне чи набуте при укладені шлюбу.
На таких умовах, у відповідності ст. 121 ЦПК України, позов позивачки належить залишенню без руху, а сама позивачка повинна усунути недоліки свого позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины,-
Ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: