Справа № 495/9508/13-ц
22.10.2014 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Матяш Т.Л.
за секретаря - Іванова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Аудиторської фірми «Респект», третя особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про зняття з арешту,-
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано припиненими фінансові зобов'язання ОСОБА_1 перед АкБ «НОРД БАНК», правонаступником якого є Аудиторська фірма «РЕСПЕКТ». Знято арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), накладений Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 15.11.1994, АкБ «НОРД БАНК», архівний запис № 68-94 від 15.11.1994, зареєстрований 27.01.2009 за № 8404962.
Однак, суд, при виготовленні тексту рішення, не звернув увагу на існування інших записів про накладання арешту, які вносились в рамках тих відносин, які виникли між сторонами та які були розглянуті судом. Так, один й той самий запис про обтяження переносився, отримуючи різні номери.
З таких підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення та зазначити про зняття арешту з квартири, який накладався також за номерами 7046223 та 7047098.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -
Внести виправлення в мотивувальній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Аудиторської фірми «Респект», третя особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про зняття з арешту, зазначивши додаткові номери обтяження 7046223 та 7047098.
Внести виправлення в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Аудиторської фірми «Респект», третя особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про зняття з арешту, виклавши її в наступній редакції:
«Визнати припиненими фінансові зобов'язання ОСОБА_1 перед АкБ «НОРД БАНК», правонаступником якого є Аудиторська фірма «РЕСПЕКТ».
Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), накладений Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 15.11.1994, АкБ «НОРД БАНК», архівний запис № 68-94 від 15.11.1994, зареєстрований 27.01.2009 за № 8404962.
Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), накладений Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 29.06.1993 року Білгород-Дністровський БАНК, архівний запис № 40-93 від 29.06.1993, зареєстрований 17.04.2008 року за № 7046223.
Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), накладений Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 18.04.2008, Білгород-Дністровський ОЩАДБАНК, архівний запис № 78-93 від 24.11.1993, зареєстрований 18.04.2008 за № 7047098.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.