Справа № 493/2167/14-к
Провадження № 1-кп/493/152/14
14.11.2014.
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті Одеської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, безпартійного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ГРОСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в с. Євтодія Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, безпартійного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в с. Євтодія Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, безпартійного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
- всіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 16 серпня 2014 року, близько 17 годин 30 хвилин, вступивши в попередню злочинну змову, направлену на викрадення гарбузів, прибули на земельну ділянку, що розташована в с. Євтодія Балтського району Одеської області та знаходиться в користуванні потерпілого ОСОБА_10 , де, реалізуючи свої злочинні наміри, розпочали зривати кавуни, які виросли на земельній ділянці, зірвали 320 кг кавунів, вартістю 3 грн. за 1 кг, а всього на загальну суму 960 грн., погрузили їх в причеп мотоблоку, який належав ОСОБА_7 з метою подальшого вивезення з місця скоєння злочину. Однак, вони свій злочинний намір до кінця довести не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки їх дії були помічені та припинені ОСОБА_11 .
Обвинувачені винними себе визнали у повному обсязі, підтвердивши той факт, що намагалися таємно викрасти у потерпілого ОСОБА_10 з земельної ділянки кавуни загальною вагою 320 кг., однак були затримані односельцем ОСОБА_11 . У вчиненому щиро розкаюються, просять не досліджувати докази, так як з ними ознайомлені, їх визнають і не оспорюють.
Суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім того, вина обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст..15 ч.3, 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження і доказується всіма матеріалами цього кримінального провадження.
Що стосується кваліфікації дій обвинувачених за ст. ст..15 ч.3, 185 ч.2 КК України, то суд вважає, що вона є правильною, оскільки обвинувачені вчинили замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
При визначенні питання про міру покарання обвинуваченим, суд враховує тяжкість скоєного ними злочину, суспільну небезпечність його, обставини справи, особи обвинувачених.
Обтяжуючих вину обвинувачених обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не знаходить.
До пом'якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченими, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, першу судимість, позитивні характеристики за місцем проживання, повне відшкодування потерпілому шкоди і відсутність у останнього будь яких претензій.
При таких обставинах суд вважає за доцільне, призначивши обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до них дії ст.75,76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 375, 376, 380 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 кожного визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити кожному з них покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від покарання, призначеного судом, з випробуванням для кожного строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на кожного із засуджених обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Речові докази : кавуни загальною вагою 320 кг, які знаходяться на збереженні потерпілого ОСОБА_10 по розписці, залишити у власності останнього.
Вирок може бути оскарженим в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.