Ухвала від 14.11.2014 по справі 487/3629/14-ц

Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2/487/1697/14

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2014 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брокгауз Україна», ПАТ «ОСОБА_2 кредит» про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Брокгауз Україна», ПАТ «ОСОБА_2 кредит» про визнання недійсним договору поруки від 27. 03. 2013 № 04-93/1-4.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів - оригіналу договору поруки від 27. 03. 2013 № 04-93/1-4, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 кредит», ТОВ «Брокгауз Україна» та ОСОБА_1, що знаходиться в ПАТ «ОСОБА_2 кредит».

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 кредит» заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що зазначений вище документ може містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі шляхом витребування вказаного договору.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брокгауз Україна», ПАТ «ОСОБА_2 кредит» про визнання недійсним договору поруки задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ОСОБА_2 кредит» оригінал договору поруки від 27. 03. 2013 № 04-93/1-4, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 кредит», ТОВ «Брокгауз Україна» та ОСОБА_1 .

Надати вказаний договір судді Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовській О.Г. у строк до 05. 12. 2014.

За неподання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість їх подати винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.Г. Разумовська