Справа № 1418/2022/12
Провадж.№ 2/1418/557/2012
"06" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Кічігіну Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 10.08.2002 року з відповідачкою ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився, натомість направив до суду заяву в якій вказав, що свій позов підтримує в повному обсязі просить шлюб укладений з відповідачкою розірвати, в судове засідання з'явитись не може.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але поважної причини своєї відсутності суду не надала.
Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справив їх сукупності, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002 року, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Новохристофорівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 4.
Спільне життя між сторонами не склалося, у зв'язку з різни поглядами на життя та взаємним непорозумінням. Сторони припинили шлюбні відносини та з березня 2012 року проживають окремо. Подальше примирення сторін між собою та збереження шлюбу не представляється можливим.
Як встановлено судом, спору між сторонами про проживання спільних дітей та поділ майна на час розгляду цієї справи немає.
Оскільки позивачка, яка була належно повідомленою про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилась і не направила до суду заяв чи клопотань про зміну (повернення) свого прізвища, суд вважає за доцільне залишити їй прізвище набуте під час укладення шлюбу -ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2002 року Новохристофорівською сільською радою Миколаївської області, актовий запис № 4 -розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте під час реєстрації шлюбу -ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко