нп 2-во/490/226/14 Справа №2-во/490/3920/14-ц
Іменем України
07 листопада 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду помилково вказано номер актового запису в Свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФП №261888 від 23.09.1995 року, а саме «№1774» замість « 1174».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду в написанні номеру актового запису з « 1774» на « 1174».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_3