Справа № 1418/1770/12
Провадж.№ 2/1418/486/2012
"03" вересня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
30.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в якому просила розірвати шлюб укладений нею з ОСОБА_2 22.12.2007 року.
Позов позивачки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за своїм станом здоров'я чи за інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачці слід додати до позову довідку про знаходження неповнолітньої доньки на її утриманні, або ж звернутися з даним позовом до Казанківського районного суду Миколаївської області.
На таких умовах, у відповідності ст. 121 ЦПК України, позов позивача належить залишенню без руху, а сам позивач повинен усунути недоліки свого позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины,-
Ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачці для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: