Справа № 1418/1715/12
Провадж.№ 2/1418/474/2012
"27" серпня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до СТОВ «Зірка»про розірвання договору оренди землі, -
Встановив:
22 серпня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до СТОВ «Зірка»в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.01.2011 року.
Дана заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно вказаної процесуальної норми, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, водночас позивачкою в позові належним чином не обґрунтовано те, чому вона не знала про умови договору оренди землі, який нею ж був укладений з відповідачем та підписаний власноруч.
Крім того в позовній заяві позивачки відсутня ціна позову, відповідно якої їй необхідно сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины,-
Ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до СТОВ «Зірка»про розірвання договору оренди землі.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачці для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: