Справа № 1418/1810/12
Провадж.№ 2/1418/495/2012
"24" вересня 2012 р., Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши в м.Новий Буг Миколаївської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, виселення з будинку, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам ,-
Встановив:
Позов позивачки, поданий до суду не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 06.09.2012 року позов позивачки у відповідності зі ст.121 ЦПК України був залишений без руху.
Позивачці було запропоновано усунути недоліки поданого позову.
Позивачка, котра отримала ухвалу суду про залишення позову без руху, не усунула до вказаного часу недоліків позову.
Направлене 21.09.2012 року позивачкою до суду пояснення не усуває недоліки позовної заяви.
При таких обставинах, у відповідності зі ст.121 ГПК України, позов позивачки підлягає поверненню йому, як такий що не був поданий до суду.
Керуючись ст.121 ГПК України ,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, виселення з будинку, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам, повернути позивачеві, як такий, що не був поданий до суду.
Копію ухвали направити позивачеві та роз'яснити йому право повторного звернення до суду з даним позовом після усунення недоліків, що не були усунуті у визначений термін та послугували поверненню позовної заяви.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку в апеляційний суд Миколаївської області через Новобузький районний суд у термін 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя: