Справа № 477/2732/14-ц
Провадження № 2/477/1322/14
13 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),
10 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання за ним права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Таврія», що знаходилося в межах території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, позивачу слід звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій обґрунтувати підстави звернення із цим позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, або вирішити питання про залучення до справи відповідача, повноваженого на розпорядження землями, право на які ставиться позивачем (Первомайську селищну раду Жовтневого району Миколаївської області, Головне управління Держземагентства у Миколаївській області).
Також у новій позовній заяві слід вказати про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті батьків позивача, та у разі їх наявності, також пропонується вирішити питання про залучення останніх до участі у справі як відповідачів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху, запропонувавши позивачці усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова