Копія:
про виправлення описки
14 листопада 2014 р. справа №818/595/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 04.07.2014року по справі №818/595/14, зазначивши правильно адресу його мешкання: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 .
Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, але в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 про ненадання ОСОБА_1 своєчасного розрахунку при звільненні з військової служби в запас. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) заборгованість по матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань за 2013 рік у розмірі 3601,50 грн.
04.07.2014 року Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
Згідно Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА України від 05.12.2006р. №155, форма та зміст виконавчого листа наведена у додатку 25 до Інструкції.
Відповідно до ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За приписами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі, зокрема, зазначається місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Судом встановлено, що у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року по справі №818/595/14 невірно зазначено адресу мешкання позивача: АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що адреса мешкання позивача: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 31.07.2014 року виправлена описка в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та зазначена адреса мешкання позивача: АДРЕСА_1 .
Тому необхідно виправити допущену описку і у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 04.07.2014 року по справі №818/595/14, зазначивши правильно адресу мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185, 259, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 04.07.2014 року по справі №818/595/14, зазначивши правильно адресу мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар