14 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4511/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Агротрейд" про стягнення коштів,
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 14 листопада 2014 року звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Агротрейд" про стягнення коштів за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість в розмірі 6290 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4511/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Агротрейд" про стягнення коштів.
Запропонувати відповідачу, в строк до 27 листопада 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Позивачу в судове засідання надати витяг з КОР відповідача.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба