14 листопада 2014 року Справа № 808/7101/14 ДО/808/569/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у м. Маріуполі в Донецькій області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності,
22.10.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 27.10.2014 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 12.11.2014 направити на адресу суду докази на підтвердження найменування сторін та повноважень начальника УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя ОСОБА_1
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається найменування й адреса відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До суду 10.11.2014 надійшли докази на підтвердження найменування позивача та на підтвердження повноважень начальника УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя ОСОБА_1, проте доказів на підтвердження найменування відповідача позивач не надав, зазначивши найменування відповідача невірно.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у м. Маріуполі в Донецькій області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності - повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш