13.11.2014 Справа № 5021/1165/12
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції № 13-11-364 від 11.08.2014року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5021/1165/12
за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми,
про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 271 012 грн. 98 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача - Пейкова І.О. (довіреність № 2301-27/26 від 01.07.2014року);
Від відповідача - Лозіна С.Ю. (довіреність № 12-156 від 02.09.2014року);
Прокурор - Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 002042 від 31.07.2012року);
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.08.2013року у справі №5021/1165/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013року, позов задоволено, стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 256 344 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати, 14 668 грн. 28 коп. пені; виселено Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції з нежитлового приміщення, площею 259,90 кв. м., розташованого по вул. Харківська, 24 в м. Суми; стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в доход державного бюджету України 129 грн. 26 коп. судового збору; стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 6 567 грн. 26 коп. судового збору.
12.11.2013року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2013року у справі №5021/1165/12 видано відповідні накази на стягнення.
19.11.2013року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2013року у справі №5021/1165/12 видано відповідний наказ про виселення.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2014року у справі № 5021/1165/12 рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2013року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013року у справі №5021/1165/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 256 344 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати, 14 668 грн. 28 коп. пені, 6567 грн. 26 коп. судового збору; виселено відповідача з нежитлового приміщення, площею 259,90 кв. м., розташованого по вул. Харківська, 24 в м. Суми, а також стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в доход Державного бюджету України 129 грн. 26 коп. судового збору (колегія суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Зайцева І.В.).
14.07.2014року судом видано відповідні накази на примусове виконання судового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача 256 344 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати, 14 668 грн. 28 коп. пені, 6567 грн. 26 коп. судового збору, стягнення з позивача в доход Державного бюджету України 129 грн. 26 коп. судового збору.
11.08.2014року до суду надійшла заява № 13-11-364 від 11.08.2014року Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Сумської області, виданого 14.07.2014року у справі № 5021/1165/12.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2014року у справі № 5021/1165/12 розгляд заяви призначено на 13 листопада 2014 року об 11 год. 30 хв. (головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., суддя Зайцева І.В.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.11.2014року, призначено розгляд справи № 5021/1165/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л.
Заявник наполягає на задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав письмове пояснення, в якому заперечує проти задоволення заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Позивач зазначає, що відповідачем дійсно було погашено суму основного боргу та судовий збір по справі № 5021/1165/12. Що стосується пені у розмірі 14 668 грн. 28 коп., то зазначена сума не сплачена і по теперішній час.
Прокурор підтримує позицію позивача.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо:
- його було видано помилково;
- обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що судові накази у справі № 5021/1165/12 вже перебували на виконанні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. На виконання рішення господарського суду Сумської області від 22 серпня 2013 року у справі № 5021/1165/12 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013року відповідачем були сплачені кошти у сумі 6567 грн. 26 коп. та 256344 грн. 70 коп., про що свідчать відповідні платіжні доручення № 2330 від 25.12.2013року та № 2329 від 25.12.2013року. Крім того, станом на 14.07.2014року, рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12 не набрало законної сили. 10.07.2014року на адресу господарського суду Сумської області було направлено апеляційну скаргу № 13-11-310 на рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення господарський суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду, яке містить вступну та резолютивну частини, підписується всім складом господарського суду і додається до справи. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12 складено 01.07.2014року. Строк на подання апеляційної скарги відповідно, закінчився 11.07.2014року.
Накази на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року, видані 14.07.2014року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що станом на дату видачу наказів (14.07.2014року), рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12 не набрало законної сили.
Апеляційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції № 13-11-310 від 10.07.2014року, одержана господарським судом Сумської області 17.07.2014року.
Разом з цим, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014року, рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12 залишено без змін.
Стосовно посилань заявника на те, кошти у сумі 6567 грн. 26 коп. та 256 344 грн. 70 коп. вже були сплачені відповідачем на виконання наказів, виданих господарським судом 12.11.2013року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 22 серпня 2013 року у справі № 5021/1165/12, вказані обставини не є підставою в розумінні ст.117 Господарського процесуального кодексу України, для визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Сумської області, виданого 14.07.2014року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12. Крім того, доказів примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 22 серпня 2013 року у справі № 5021/1165/12 заявник не подав.
З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції № 13-11-364 від 11.08.2014року про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Сумської області, виданого 14.07.2014року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі № 5021/1165/12.
Разом з цим, факт сплати відповідачем на користь позивача 6567 грн. 26 коп. судового збору та 256 344 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 2330 від 25.12.2013року та № 2329 від 25.12.2013року, а також відповідне підтверджує Управління майна комунальної власності Сумської міської ради у поясненнях до суду № 165/14юр від 12.11.2014року по справі № 5021/1165/12.
Вказане, зокрема факт сплати коштів, повинно бути враховано державною виконавчою службою у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 14.07.2014року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2014року у справі № 5021/1165/12 з метою уникнення подвійного стягнення, що суперечить приписам статті 61 Конституції України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції № 13-11-364 від 11.08.2014року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5021/1165/12 - відмовити.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя С.В. Заєць
Суддя В.Л. Котельницька