"14" листопада 2014 р. Справа № 903/395/14
Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1
з додатковими грошовими вимогами до боржника
по справі № 903/395/14
за заявою ОСОБА_2, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
Суть спору: на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 від 11.11.2014 року з додатковими грошовими вимогами до боржника.
19.08.2014 року справу № 903/395/14 за заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про банкрутство на виконання вимог ст. 109 ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду .
Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.
Господарський суд, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18,
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 903/395/14 за заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про банкрутство до господарського суду Волинської області.
Суддя А. М. Кравчук