печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29804/14-ц
Категорія 9
10 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Поклад А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шоста Київська державна нотконтора,
Заявник ОСОБА_1 16.10.2014 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір'ю, посилаючись на те, після смерті його матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, він у встановленому законом порядку звернувся до Шостої Київської державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак у свідоцтві про його народження прізвище матері вказане “ ОСОБА_3 ”, хоча після одруження із ОСОБА_4 вона прізвище не змінювала, що перешкоджає в даний час заявнику прийняти спадщину.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання заінтересована особа: Шоста Київська державна нотконтора не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Балашов Саратовської області (Росія), про що у книзі записів актів цивільного стану про народження 4.09.1943 р. складено запис акту про народження №465.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , прикладені документи, знаходить необхідним заяву задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у с. Курцево Сморленської області (Росія), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є матір'ю заявника. Вказана обставина підтверджується наданими суду: паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданим 15.09.1999 р. Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві; копією паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 3.04.2002 р. Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві; свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим повторно 26.06.2014 р. відділом запису актів цивільного стану по м. Балашову та Балашовському району Управління у справах запису актів цивільного стану Уряду Саратовської області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданим 23.02.2013 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві; свідоцтвом №101 від 28.01.1942 р. про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , виданим бюро записів актів цивільного стану відділу актів цивільного стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР по Чкаловській області, де у графі «прізвище після укладення шлюбу» зазначено: « ОСОБА_3 »; довідкою житлово-експлуатаційної контори №309 житлового управління Виконавчого комітету Печерської районної ради депутатів трудящих м. Києва №33 від 11.05.1973 р.; пенсійною крижкою ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданої Міністерством збройних сил СРСР на сина ОСОБА_1 ; довідкою Київського міського військового комісаріату №ФА17771 від 19.06.1998 р., виданої ОСОБА_2 про те, що вона дійсно протягом 1.03.2945 р.-31.08.1960 р. отримувала на сина ОСОБА_1 , 1943 р.народження, за померлого при проходженні військової служби чоловіка ОСОБА_4 пенсію; архівною довідкою галузевого державного архіву Служби безпеки України №24/5-3974 від 16.10.2013 р. стосовно ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,197,212-215,255,256 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у с. Курцево Сморленської області (Росія), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у м. Балашов Саратовської області (Росія).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.