печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31258/14-к
12 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2013 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч.3 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки,
Старший інспектор Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням з начальником Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просив подання задовольнити та направити ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання, оскільки останній ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом.
Прокурор погодилася з позицією представника Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Засуджений просив відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки він не з'являвся до органів кримінально-виконавчої системи з поважних причин, має намір виконувати відповідні обов'язки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку тричі не з'являвся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, а саме: 02.12.2013 року, 05.08.2014 року та 21.10.2014 року, про що останньому було винесено застереження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час з моменту постановлення на облік нових злочинів не скоював, позитивно характеризується за місцем реєстрації.
Окрім цього, відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, серед іншого зазначено, що невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.
Разом з тим, в матеріалах провадження містяться пояснення ОСОБА_5 , згідно яких він не з'явився 05.08.2014 року на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи у зв'язку хворобою, а також в матеріалах провадження відсутні будь-які інші дані, які б свідчили про систематичність невиконання засудженим покладених на нього обов'язків і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для задоволення подання на даний час ще недостатньо, у разі подальшого невиконання законних вимог КВІ, остання не позбавлена права повторного звернення до суду з відповідним поданням.
На підставі викладеного, ст.539 КПК України, суд
В задоволенні подання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1