Ухвала від 12.11.2014 по справі 757/31199/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31199/14-ц

УХВАЛА

12 листопада 2014 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті житлово-комунальні послуги стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» 28.10.2014 р. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1, зазначивши його місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Згідно п.4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу Ш ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованими у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (стаття 109 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

На звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві 12.11.2014 р. повідомив, що така фізична особа за зазначеною адресою не зареєстрована.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа на підсудна цьому суду, суд повертає заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши заяву, враховуючи вимоги заяви, що за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа на підсудна цьому суду, оскільки ОСОБА_1 за зазначеною у заяві адресою не зареєстрований, тому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» слід повернути подавачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,121,122,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті житлово-комунальні послуги стосовно ОСОБА_1 - повернути подавачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Попередній документ
41365611
Наступний документ
41365613
Інформація про рішення:
№ рішення: 41365612
№ справи: 757/31199/14-ц
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 18.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження