печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30421/14-к
06 листопада 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва подання начальника Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта повна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 22.10.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, -
Вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 22.10.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Начальник Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, посилаючись на те, що останній під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку інспекторів не має, покладені на нього судом обов'язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подане подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, та щодо звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта повна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 22.10.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1