печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26288/14-ц
"07" листопада 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
при секретарі - Бутенко О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою позивача ОСОБА_1 питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування збитків, завданих банком внаслідок невиплати вкладнику у повному обсязі процентів на строковий вклад за фактичні дні користування банком коштами вкладника,-
23 жовтня 2014 року по цивільній справі № 757/26288/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування збитків, завданих банком внаслідок невиплати вкладнику у повному обсязі процентів на строковий вклад за фактичні дні користування банком коштами вкладника ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» донарахувати по Договору № 007-28645-210514 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» від 21.05.2014 р, укладеному з ОСОБА_1, проценти на вклад по ставці строкового вкладу (14% річних) за фактичний день користування Банком коштами вкладника 20.06.2014 р. та виплатити ОСОБА_1 донараховані проценти на вклад за вищезазначений день в сумі 0, 38 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Проте в мотивувальній частині рішення суду: сторінка 2, останній абзац, рядок 1 замість «посилання представника відповідача» помилково зазначено «посилання представника позивача».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в мотивувальній частині рішення від 23 жовтня 2014 року по цивільній справі № 757/26288/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування збитків, завданих банком внаслідок невиплати вкладнику у повному обсязі процентів на строковий вклад за фактичні дні користування банком коштами вкладника, зазначивши в мотивувальній частині рішення суду: сторінка 2, останній абзац, рядок 1 замість «посилання представника позивача» правильно «посилання представника відповідача» та викласти останній абзац, рядок 1 сторінки 2 рішення суду наступним чином: «Посилання представника відповідача на те, що проценти нараховані відповідно до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», відповідно до яких Банк повернув вклад 20.06.2014 р. та нарахував проценти в розмірі 11,13 грн. за період з 22.05.2014 р. по 19.06.2014 р., суд не бере до уваги, оскільки з Договору вбачається, що він діє по 20 червня 2014 р. включно».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяМатійчук Г.О.