печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27671/14-ц
10 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки, в якій просила суд ухвалити рішення про грошову суду у рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої з вини відповідачки внаслідок залиття квартири.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 13 жовтня 2014 року позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви - зазначення в позовній заяві ціни позову та надання суду оригіналу документу, який підтверджує сплату судового збору та надання заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.
У встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали заявниця зазначених в ухвалі недоліків не усунула.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернута заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири вважати неподаною та повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: