печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26910/14-ц
Категорія 18
(ЗАОЧНЕ)
07 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. ,
при секретарі - Карачун С. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" про стягнення заборгованості
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди від 31.03.2014р. в сумі 148 361,87 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, уточнив позовні вимоги та просила стягнути заборгованість за листопад 2014р. в сумі 62033 грн. , судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно про день розгляду справи повідомлений .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.
Встановлено , що між ОСОБА_1 та ТОВ "РСБ КОМПАНІ" було укладено договір оренди від 16.07.2014р. Згідно Додаткової угоди № 1 про заміну сторони до Договору оренди , укдаденої 31.03.2014р. між орендодавцем , ТОВ "РСБ КОМПАНІ" та ТОВ "СБ ЛТД" з 1 квітня 2014 р.ТОВ "СБ ЛТД" став орендарем за Договором частини будинку по АДРЕСА_1 в м.Києві (Офісний центр "Горизонт")
Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором оренди виконував з порушенням умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за листопад 2014р. в розмірі 62033 грн. , під час розгляду справи в суді сплатив частину заборгованості.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню .
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1484грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.509, 526, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 62033грн. , судові витрати в розмірі 1484 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Остапчук Т.В.