Ухвала від 05.11.2014 по справі 757/20181/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20181/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Печерський районний суд міста Києва в складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000041 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 2; ст. 27 ч. 5 ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12012000000000041 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , за ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9 , за ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10 , за ст. 205 ч. 2; ст. 27 ч. 5 ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , - за ст. 205 ч. 2 КК України,

На судове засідання, призначене на 05.11.2014р., свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явились з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 примусовий привід у судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин їх неявки.

Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідків:

- ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 24 листопада 2014 р. на 10-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника ГСУ МВС України ОСОБА_18 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Матійчук ОСОБА_19