12.11.2014 Справа № 756/14542/14-ц
Справа ун. № 756/14542/14-ц
пр.№6/756/752/14
12 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, т. о. Приватні нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі- продажу,-
Заявник звернувся до суду зі заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, т. о. Приватні нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі- продажу.
До початку судового засідання представник заявника надав клопотання з проханням залишити дану заяву без розгляду.
Відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, т. о. Приватні нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі- продажу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко