"13" листопада 2014 р. Справа № 907/1002/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зет-Експорт", м. Ужгород
про стягнення 17 578,95 грн.
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - Баблюк О.Б., довіреність №5209-О від 15.11.2013 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зет-Експорт", м. Ужгород про стягнення 17 578,95 грн.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала, частково подала витребувані судом матеріали, при цьому вказала на необхідність додаткового часу для представлення решти витребуваних судом документів.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.
Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, витребування документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, а також присічність строку розгляду справи судом.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
• належні докази в підтвердження усіх викладених в позові обставин та заявлених
вимог в т.ч. щодо наявності погодження відповідачем кредитної угоди (умов
кредитування) та надання кредиту, зокрема, належні докази щодо акцепту
відповідачем кредитної угоди, (особистий, електронний підпис), надання банком
кредитних коштів, докази отримання чи використання відповідачем наданих сум
кредиту, тощо (кредитну справу відповідача з усіма наявними матеріалами - для
огляду, зокрема щодо повноважень директора ТОВ на відкриття поточного
рахунку);
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДРПОУ;
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
4. Зобов'язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка