Справа № 755/20871/14-ц
"03" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею (позивачкою) та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим звернулася до суду з проханням стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця, на підставі ст.184 СК України. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та просила задовольнити її позовну вимогу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, тому що заява про стягнення аліментів була подана позивачем 06.08.2014 року, про що він не знав, а справа про розірвання шлюбу була розглянута 28.08.2014 року, а ухвала суду набрала законної сили 29.09.2014 року і до того часу вони проживали разом і він частково допомагав позивачу в матеріальному плані.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 03.03.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до копії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
З позовної заяви про стягнення аліментів та з рішення суду про розірвання шлюбу слідує, що дитина сторін проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні.
Статтями 180-184 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; розмір аліментів встановлюється з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн., є доведені та підлягають задоволенню.
Судом не можуть бути враховані посилання відповідача на те, що період, за який мають стягуватися аліменти, має бути після розірвання шлюбу, набрання законної сили рішення, а не з часу звернення позивача до суду - з 06.08.2014 року. Дані пояснення є безпідставні, оскільки право на стягнення аліментів на утримання дитини є у стягувача незалежно від того, розірвано чи ні шлюб батьків дитини.
Таким чином, аліменти мають стягуватися з відповідача з часу пред'явлення позову до суду - з 06.08.2014 року, як визначено ст.191 СК України. Доказів того, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в період з 06.08.2014 року до постановлення даного рішення, суду не було надано.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 06.08.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: