Справа № 755/23258/14-ц
"27" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Марцинкевич В.А.
при секретарі Бовкун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Паспортної реєстраційної та міграційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з реєстрації,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Паспортної реєстраційної та міграційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності відповідно до двох договорів дарування частин квартири. Так, відповідно до договору дарування від 02.09.2006 року її батьком ОСОБА_3 було передано безоплатно 38/100 частини квартири у власність ОСОБА_1. Відповідно до договору дарування від 25.05.1994 року її матір'ю ОСОБА_4 було передано безоплатно 62/100 частини квартири у власність ОСОБА_1.
27.05.1999 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. У зв'язку з чим відповідача було прописано у квартирі АДРЕСА_1 як члена сім'ї.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача, визнав повністю.
Представник третьої особи, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі , яка належить позивачці ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується договором дарування частин квартири від 02.09.2006 року та 25.05.1994 року.
Згідно довідки Ф №3 виданої ЖБК ,,Буревісник-3" від 25.08.2014 року № 098 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, відповідач. Власником особового рахунку є ОСОБА_1.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно п.1 ст. 7 Закону України ,,Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Паспортної реєстраційної та міграційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Виконання рішення суду в частині зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 покласти на Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.