Справа № 2604/16138/12
про надання судового доручення у порядку ст. 315-1 КПК України на виконання слідчих дій
"29" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 303 КК України, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена кримінальна справа.
Про розгляд справи були неодноразово належним чином повідомлені свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак до суду останні не з'явилися, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим постановою суду від 26.08.2014 року до них було застосовано примусовий привід, а постановами від 12.09.2014 року та 30.09.2014 року надано судове доручення про встановлення їх місце знаходження.
З на правлених до суду, на виконання постанов, матеріалів слідує, що за вказаними у постанові та обвинувальному висновку адресами дані особи тривалий час не проживають, у зв'язку з чим здійснити їх примусовий пивід можливості не має.
Вислухавши думку прокурора про те, що свідки ухиляються від явок до суду, встановити їх місце знаходження, на даний час, є не можливим, а тому вона вважає за доцільне надати судове доручення, у порядку ст. 315-1 КПК України, з метою встановлення їх місце знаходження, інших учасників процесу, які підтримали позицію прокурора, суд приходить до наступного.
З положень глави 26 КПК України 1960 року убачається, що участь потерпілого та свідків при розгляді кримінальної справи в суді є обов'язковою, для дотримання основоположних завдань кримінального судочинства визначених ст. 2 КПК України 1960 року.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід, однак остання виконанна не була, оскільки, згідно рапортів виконавців, встановити достовірне місце знаходження осіб не вдалося за можливе.
Постановами Дніпровського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року та 30.09.2014 року були надані судові доручення з метою встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак про причини не виконання судових рішень суд не було повідомлено.
Згідно ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Завдання кримінального судочинства, згідно ст. 2 КПК України, є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.
З матеріалів кримінальної спарви слідує, що органом досудового розслідування є Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві та безпосередньо слідчий ОСОБА_8 .
Згідно п. 5.1 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої Наказом МВС України 14.08.2012 N 700 «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень» (зі змінами та доповненнями), оперативне супроводження досудового розслідування забезпечується з моменту створення СОГ і до ухвалення судом вироку або постановлення ухвали, які набрали законної сили, а також у разі закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, а саме встановити міце знаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та забезпечити їх явку у судове засіданння, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, виконання імперативних завдань кримінального судочинства.
Окрім того, згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 402 КПК України, ухвала і постанова суду, які не підлягають оскарженню, набирають законної сили і виконуються негайно після їх винесення.
Обов'язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що закріплений у п. 9 ст. 129 Конституції України.
Частина 8 статті 404 КПК України передбачає, що органи, які виконують вирок, постанову або ухвалу, повідомляють суд, який їх постановив про їх виконання.
При визначенні розумного строку виконання даної постанови виконавцями і контролюючим органом, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини, приходить до висновку, що під розумним строком доцільно розуміти найкоротший строк з метою проведення процесуальних дій, який достатній для своєчасного (без невиправданих зволікань), досягнення мети процесуальної дії та взагалі завдань кримінального судочинства.
Крім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на неї обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної постанови.
Керуючись ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, ст. 121, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 315-1, 402, 404, КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві встановити місцезнаходження (перебування) наступних свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; засоби зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
При встановленні місця їх перебування забезпечити явку останніх у судове засідання за адресою: АДРЕСА_4 , каб. 40 о 10 год. 30 хв. 07 листопада 2014 року.
Зобов'язати особу, яка виконує доручення, проводити відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 Кримінально-процесуального Кодексу України.
Роз'яснити стронам у справі, що протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення та досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.
Виконання постанови доручити Дніпровському РУГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дніпровського району м. Києва.
Зобов'язати Дніпровське РУГУ МВС України в м. Києві.за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10 год. 30 хв. 07 листопада 2014 року.
Зобов'язати прокуратуру Дніпровського району м. Києва, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням постанови, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 10 год. 30 хв. 07 листопада 2014 року.
Зобов'язати виконавців роз'яснити потерпілій, що у разі її злісного ухилення від явки до суду, потерпілий несе відповідальність відповідно за частиною 1 статті 185-3 або статтею 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз'яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою постанови суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
С у д д я : ОСОБА_1