Справа № 755/14768/14-к
1кп/755/526/14
іменем України
"23" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_6 в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігав його у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту іншим особам та частково для власного вживання.
В подальшому, 18 березня 2014 року приблизно о 17-00 годині, у службовому кабінеті № 220 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 були вручені грошові кошти в сумі 120 грн. та сумку чорного кольору, обладнану пристроєм «Сафарі», призначеним для аудіо та відео фіксації події, для проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_6 .
Після цього, 18 березня 2014 року приблизно о 17 год. 25 хв. ОСОБА_6 , під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , домовився про незаконний збут останньому за 120 грн. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Потім, 18 березня 2014 року приблизно о 17 год. 35 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , зустрівся з останнім біля будинку АДРЕСА_2 , взяв у ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 120 гривень, які останньому були видані для проведення оперативної закупівлі, а йому передав, тим самим незаконно збув поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,20 г.
В подальшому, того ж дня, тобто 18 березня 2014 року приблизно о 18-00 годині, в службовому кабінеті відділу БНОН Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками міліції в присутності двох понятих, при огляді ОСОБА_7 , із правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було вилучено поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,20 г, який ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупівлі.
Згідно висновку експерта № 525х від 24.03.2014, - надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,20 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та повторно незаконно зберігав його у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого повторного незаконного збуту іншим особам та частково для власного вживання.
Так, 11 квітня 2014 року приблизно о 12-00 годині у службовому кюінеті № 220 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: АДРЕСА_3 , згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 були вручені грошові кошти в сумі 120 грн. та сумку чорного кольору, обладнану пристроєм «Сафарі», призначеним для аудіо та відео фіксації події, для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_6 .
Після цього, 11 квітня 2014 року приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_6 , під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , домовився про повторний незаконний збут останньому за 120 грн. наркотичного засобу - канабісу.
Потім, 11 квітня 2014 року приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , зустрівся з останнім біля будинку АДРЕСА_4 , взяв у нього грошові кошти в сумі 120 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі, а сам передав, тобто незаконно збув поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,41 г.
В подальшому, того ж дня, тобто 11 квітня 2014 року приблизно о 14 год. 30 хв. в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, в присутності двох понятих, при огляді ОСОБА_7 , із правої руки останнього, було вилучено поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,41 г, який ОСОБА_6 повторно незаконно збув ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупівлі.
Згідно висновку експерта № 720х від 23.04.2014, - надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,41 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у «встановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і психотропну речовину - амфетамін та незаконно зберігав їх у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
11 квітня 2014 року в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного канабісу у ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, був проведений обшук по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у кімнаті ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири паперові згортки та один поліетиленовий пакетик, в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 60,57 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання для подальшого власного вживання без мети збуту.
Також, у кімнаті ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики та картонну коробку, всередині якої знаходився згорток з фольги, в яких містилася психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 1,97 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 719х від 24.04.2014, - надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1-5) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,53г (об. 1), 34,57 г (об.2), 13,68 г (об.З), 0,39 г (об.4) та 0,40 г (об.5).
Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 7,64 г (об.7), 0,63 г (об.8) та світло-бежевого кольору масою 0,58 г (об.9) містять психотропну речовину амфетамін (фенамін).
Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 1,68 г (об.7), 0,14г (об.8), 0,15 г (об.9)
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 60,57 г (об. 1-5). Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,97 г (об.7-9).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин ї прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких иборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05. 2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, маса якого становить від 1,5 г до 15 г, відноситься до великих розмірів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину не визнав, та пояснив, що з жовтня 2013 року він вживає наркотичну речовину «канабіс». Купував «канабіс» тільки для власного вживання нікому він його не продавав. Амфетамін купував один раз, раніше його не вживав. За місцем його проживання при обшуку вилучили півтора стакани наркотичної речовини «канабіс» та амфетамін це все він купував та зберігав для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_7 обвинувачений знає оскільки їх познайомив брат ОСОБА_7 , 18 березня 2014 року він не продавав наркотичну речовину ОСОБА_7 .. Останній прийшов до ОСОБА_6 з метою віддати гроші, які ОСОБА_6 давав йому у борг.
Переглянувши в судовому засіданні долучені до провадження відеозаписи, обвинувачений пояснив суду, що дійсно на відеозапису зображений він при зустрічі із ОСОБА_8 , але при цій зустрічі він ніяких наркотичних засобів, або психотропних речовин не передавав, а грошові кошти передавались, так як один заборгував іншому.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується доказами, які були зібрані і досліджені в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_9 суду показав, що ним були отримані дані про те, що ОСОБА_6 займається збутом наркотиків. Через деякий час на підставі ухвали прокурора про проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 , перший етап закупки у ОСОБА_6 , був проведений в березні 2014 року, точної дати не пам'ятає. Була підібрана людина яка виконала оперативна закупку у ОСОБА_6 . Перед проведенням закупки ця людина була оглянута при двох свідках, в неї при собі був тільки мобільний телефон для контакту з ОСОБА_6 , йому було видано 120 гривень, після чого вони поїхали на бульвар Верховної Ради, в м. Києві і особа що виконувала закупку, зателефонувала при свідках ОСОБА_6 і домовилась про незаконний збут наркотичного засобу - канабісу. Потім особа що здійснювала закупку зустрілась з ОСОБА_6 біля буд. №8/20 по б-р Верховної Ради, де придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб - канабіс. Після чого, вже у відділені міліції, в особи що виконувала закупку було вилучено і опечатано, наркотичний засіб - канабіс, точної кількості він не пам'ятає.
11 квітня 2014 року був проведений другий етап оперативної закупки у ОСОБА_6 . Перед закупкою, у відділені міліції при двох свідках, була оглянута особа яка повинна була провести закупку, при особі окрім мобільного телефону, більш нічого не було виявлено. Цій особі було видано 120 гривень для проведення закупки, також при проведені закупки була аудіо і відео фіксація. На бульварі Верховної Ради, в м. Києві, закупник при двох свідках, по телефону домовився з ОСОБА_6 про придбання наркотичного засобу - канабіс, в домовленому місці закупник зустрівся з ОСОБА_6 і передав йому гроші, в свою чергу ОСОБА_6 передав закупнику пакет, який саме він не пам'ятає. В відділку міліції, при двох свідках при огляді закупника було виявлено пакет з наркотичним засобом - канабіс.
Через деякий час, вони отримали ухвалу суду, на обшук житла ОСОБА_6 що знаходиться за адресою б- АДРЕСА_5 . Обшук проводився в присутності двох свідків та матері ОСОБА_6 . Під час обшуку в квартирі був безлад. Перед початком обшуку ОСОБА_6 було запропоновано видати добровільно всі не законні речі які знаходяться в нього в квартирі, але ОСОБА_6 відмовився. Під час обшуку в його кімнаті, було виявлено багато наркотичного засобу - канабіс, точної кількості не пам'ятає, порошок білого кольору, в подальшому експертиза встановила що це був - амфетамін.
Свідок ОСОБА_10 суду надав пояснення аналогічні показам свідка ОСОБА_9 , також зазначив, що під час обшуку згідно чинного законодавства були присутні поняті, ніяких незаконних дій не вчинялось. Обшук проводили працівники міліції поняті тільки фіксували обшук. Всі дії чітко занесені до протоколу обшуку.
Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 11 квітня 2014 року до нього підійшли працівники міліції, які попросили бути свідками при вилученні в квартирі наркотичних засобів. При обшуку був вилучений «канабіс» та амфетамін, протокол складався вірно, вони його підписали. Свідок зазначив, що бачив особисто, як все відбувалось. Наркотичні засоби, які вилучались, були запаковані в присутності свідка. Гроші вилучались також. Ніяких протизаконних дій з боку працівників міліції не було.
Свідок ОСОБА_12 суду надав аналогічні пояснення.
Свідок ОСОБА_13 суду показав, що в березні 2014 року його вперше запросили працівники міліції бути свідком закупки марихуани, а в квітні 2014 року працівники міліції запросили вдруге та повідомили, що це буде здійснюватись закупка марихуани у ОСОБА_6 . В присутності свідка людині, яка здійснювала закупку дали гроші в сумі 120 грн., та сумочку з відеокамерою. Вперше закупка відбувалась біля відділу РАГС в Дніпровському районі м. Києва. Відбувалось, це наступним чином: особа , яка здійснювала закупку зателефонувала до ОСОБА_6 домовлялась про зустріч та через 5-10 хвилин дана зустріч відбувалалась, особа купувала марихуану у ОСОБА_6 .. Вдруге, а саме в квітні 2014 року закупка відбувалась за такою ж схемою.
Свідок ОСОБА_14 суду показав, що 18 березня 2014 року його запросили працівники міліції на першому етапі прийняти участь у оперативній закупівлі наркотичної речовини «канабісу». Представили людину, запросили ще одного свідка, особа представився як ОСОБА_7 , в нього нічого не було при собі крім мобільного телефону. Йому відксерили купюри, вручили 120 грн, при цьому був присутній експерт, який дав сумку з відеокамерою. Потім він разом з іншими вирушив на вул. Будівельників, в м. Киеві, приїхали на місце близько 5 вечора. ОСОБА_7 зателефонував, вийшов і через 10 хвилин повернувся із наркотичною речовиною «канабіс». Потім поїхали до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де провели поверхневій огляд ОСОБА_7 , під час якого вилучили наркотичну речовину, яку помістили в пакет, запакували, а потім він та ще один свідок розписались в протоколі обшуку. Потім йому працівники міліції запропонували в подальшому брати участь ще в одному етапі закупки.
11 квітня 2014 року він та ще один свідок по бульвару Верховної Ради біля більярдного клубу в м. Києві, вручили особі, яка здійснювала закупівлю 120 грн та камеру з сумкою. Приблизно через півгодини повернувся ОСОБА_7 з наркотичною речовиною, яку у нього вилучили.
Наведені показання свідків узгоджуються між собою та з іншими доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження та дослідженими в судовому засіданні і у своїй сукупності доводять винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Крім того, вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були досліджені судом:
- протоколом оперативної закупівлі від 18.03.2014 року (а.с. 31-33);
- актом огляду покупця від 18.03.2014 року (а.с. 34-36);
- висновком експерта від 24.03.2014 року № 525х (а.с. 40-41);
- постанова про визнання та приєднання речових доказів від 24.03.2014 року (а.с. 42-43);
- рапортом від 11.04.2014 року ( а.с. 45);
- протоколом оперативної закупівлі від 11.04.2014 року (а.с. 46-48);
- актом огляду покупця від 11.04.2014 року (а.с. 49-55);
- протоколом про проведення негласних слідчих дій (а.с. 58-58а)
- висновком експерта № 720х ( а.с. 61-62);
- речовими доказами (а.с. 63-64);
- протокол обшуку від 11.04.2014 року (а.с. 69-73);
- висновок експерта № 719х (а.с.79-82);
- речовими доказами (а.с. 42-43, 84-85, 92-93, 95-96)
- протоколом огляду предметів від 06.05.2014 року (а.с. 86-91)
- висновком експерта № 553х ( а.с. 156-159);
- відеозаписом слідчої дії - закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», переглянутим в судовому засіданні.
Фактичні дані, що містяться у вказаних джерелах доказів узгоджуються з показаннями свідків по справі та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування судового слідства.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст. 307 КК України.
Суд також вважає доведеною винність ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України та кваліфікує ці його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_6 вчинив злочини, що відносяться до категорії тяжкого та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за злочини, пов'язані із незаконним обігом наркотиків, не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його молодий вік.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочинів, їх наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів обвинуваченому, суд відповідно до ст. 70 КК України вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази - наркотичні засобі та психотропна речовина - підлягають знищенню; грошові кошти підлягають зверненню на користь держави
Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України - у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 11.04.2014р.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-хімічних експертизи у сумі 1476 грн 72 коп. на користь держави.
Речові докази: поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 3,20 г.; поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 3,41 г; два поліетиленових пакетика та картонну коробку в середені якої знаходиться згорток з фольги, в якій міститься психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 1, 97г.; чотири паперові згортки та один поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засібом - канабіс, загальна маса якого становить 60,57 г.; поліетиленовий пакетик із дозрілим насінням коноплі масою 6,90 г., які знаходяться на зберіганні у Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити; мобільний телефон «Samsung Duos GT-C1202i» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , корпус типу «моноблок» з сім-картами оператора мобільного зв'язку «Лайф» і «Київстар»; мобільний телефон «Samsung Duos GT-C19500» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , корпус типу «сенсорний моноблок» з сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС», які знаходяться на зберіганні у Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві, - конфіскувати в дохід держави; 1 грошову купюру номіналом 50 грн. (серія ЕШ 2039216); 1 грошова купюра номіналом 20 грн. (ПД 2181537), 4 грошові купюри номіналом по 10 грн. (серія МЕ 2030102, ПВ 6687368, КС 5052754, КЕ 7799655); 8 грошові купюри номіналом по 5 грн. (серія НИ 5225049, НЖ 5558999, МЖ 6149857, РД 8193068, МИ 7099579); 1 грошова купюра номіналом 1 грн. (ГЄ 3481867), які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - звернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Суддя: