Номер провадження 2/754/6844/14
Справа № 754/18561/14-ц
Іменем України
13.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 як законний представник до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із позовною заявою до відповідача Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
В позовній заяві позивачем повинно бути зазначено ціну позову, що складає дійсну ринкову вартість нерухомого майна та відповідно доплачено розмір судових витрат, що повинні складати 1% ціни позову (дійсної ринкової вартості нерухомого майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.
Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено, як третю особу П»ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору, не додано відповідно копії позовної заяви з додатками для направлення зацікавленій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 як законний представник до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя