Номер провадження 1-кп/754/690/14
Справа№754/18229/14-к
Вирок
Іменем України
12.11.2014
Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014100030009954 за ч.1 ст.186 КК України відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
9 вересня 2014 року біля 15 годин 30 хвилин в м.Києві на вул.Шолом-Алейхемя біля будинку № 19 ОСОБА_8 зірвав з шиї ОСОБА_4 і відкрито викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 3,5 г вартістю 1048 гривень 36 копійок з золотим хрестиком 585 проби вагою 2,0 г вартістю 599 гривень 06 копійок, заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 1647 гривень 42 копійки.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.186 КК України і полягає у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, обсяг яких визначений за погодженням з учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_8 в суді вину визнав повністю, фактичні обставини справи, вартість викраденого майна, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що 9 вересня 2014 року біля 15 годин 30 хвилин в м.Києві на вул.Шолом-Алейхемя біля будинку № 19 він під'їхав на велосипеді до ОСОБА_4 , зірвав з її шиї ланцюжок з хрестиком і поїхав далі. Потерпіла кричала йому у слід, кликала на допомогу, і коли він звернув за ріг будинку його там затримав перехожий.
Потерпіла ОСОБА_4 в суді показала, що 9 вересня 2014 року біля 15 годин 30 хвилин в м.Києві на вул.Шолом-Алейхемя біля будинку № 19 вона ішла з коляскою з грудною дитиною, назустріч їй на велосипеді їхав ОСОБА_8 , порівнявся з нею і зірвав з шиї золотий ланцюжок з хрестиком. Вона почала кричати і бігти за ОСОБА_8 , він звернув за ріг будинку і там його затримав невідомий чоловік і тримав до приїзду міліції.
Згідно протоколів огляду місця події від 09.09.2014 року ланцюжок і хрестик потерпілої знайдені біля будинку АДРЕСА_2 .
За протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.10.2014 року ОСОБА_8 був впізнаний потерпілою ОСОБА_4 .
В якості речових доказів слідчий прилучив до справи ланцюжок і хрестик потерпілої ОСОБА_4 .
За висновком комісії експертів № 771 від 16.09.2014 року неповнолітній ОСОБА_8 виявляє ознаки епізодичного вживання канабіоїдів, достатній рівень розвитку та протікання когнітивних процесів (пам'яті, уваги, мислення), певну вольову нестійкість, легковажність, поверхневе ставлення до життєвиих проблем та перспектив, вікові особливості мотивації (груповий характер поведінки, реакції емансипації); рівень інтелектуального та особистістного розвитку відповідає нормам його вікового періоду.
Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і ОСОБА_8 у його вчиненні винен.
При призначенні покарання ОСОБА_8 суд враховує відсутність судимостей, застосовані раніше примусові заходи виховного характеру, щире каяття і вчинення злочину неповнолітнім як пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, склад сім'ї, і призначає покарання у виді позбавлення волі.
За відсутності тяжких наслідків від злочину, з врахуванням віку обвинуваченого і думки потерпілої, суд на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільняє ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
З реєстру матеріалів досудового розслідування не вбачається потреба скасування заходів забезпечення кримінального провадження і вирішення долі речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Строк відбування ОСОБА_8 покарання починається з часу проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий :