Справа № 278/4390/14-ц
Іменем України
11 листопада 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Левченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, -
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь 11038 грн. 42 коп. майнової шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2013 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої її чоловік ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку із чим помер, а їй завдано майнових збитків на вищевказану суму, які пов'язані з витратами на лікування та поховання її чоловіка.
В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулись до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивачка свій позов підтримує, а відповідач його визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року, близько 18 годин 10 хвилин, на 10-му км автодороги Житомир-Чернівці, в с. Тетерівка, Житомирського району, в напрямку м. Житомира відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем ВАЗ-21093, державний номер НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з мікроавтобусом Volkswagen LT35, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті вказаної ДТП пасажиру переднього пасажирського сидіння автомобіля BA3-21093 ОСОБА_3 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Зазначений факт підтверджуються вироком Житомирського районного суду від 20.08.2014 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2, керуючи вказаним транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілому ОСОБА_3, а також згідно якого відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 19-20).
Також судом встановлено, що внаслідок вказаного злочину позивачці було завдано 11038 грн. 42 коп. майнової шкоди, яка складається з витрат останньої на лікування її чоловіка ОСОБА_3 та з витрат, пов'язаних з його похованням. Даний факт підтверджується фіскальними чеками та накладними на вказану суму (а.с. 13-15).
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачці, внаслідок вчинення ним вищевказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є підставою для повного задоволення позову, тобто для стягнення з відповідача на користь позивачки майнової шкоди в сумі 11038 грн. 42 коп.
Окрім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11038 (одинадцять тисяч тридцять вісім) грн. 42 коп. на відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: