справа 278/4688/14-ц
06 листопада 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --
На адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, за якою відсутні підстави для відкриття провадження даним судом з огляду на наступне.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового бюро територіального органу ДМС України в Житомирській області, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не значиться. Також, даний факт відображено в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2014 року за наслідками розгляду аналогічного позову за заявою ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрованим в Житомирській області не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
За таких обставин суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що вимагає за положеннями п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позов підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, --
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути для подання до належного суду.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян