справа № 0603/7600/12
13.11.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Бердичівського міськрайонного суду від 15.10. 2014 року, -
встановив:
вироком Бердичівського міськрайонного суду від 15.10.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Кримінальна справа розглядалась відповідно до КПК України в редакції 1960 року.
12.11.2014 року захисник підсудного ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вирок Бердичівського міськрайонного суду від 15.10.2014 року.
Апеляція захисника подана з пропуском строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 349 КПК України (в ред. 1960 року). Як вбачається із змісту апеляційної скарги захисник не заявив клопотання про відновлення пропущеного строку.
Відповідно до ст. 353 КПК України (в ред. 1960 року) у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 КПК України (в ред. 1960 року) строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України(в ред. 1960 року), суддя, -
постановив:
визнати апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Бердичівського міськрайонного суду від 15.10. 2014 року такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя : ОСОБА_1