Справа № 274/740/14-ц
Провадження № 2-п/0274/32/14
04.11.2014 року року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є повнолітньою але продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що на теперішній час вона навчається в Житомирському державному університеті ім. І. Франка, на денній формі навчання та на контрактній основі, а тому потребує матеріальної допомоги якої відповідач її батько добровільно не надає.
Відповідач по справі у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позовні вимоги підставними та підлягаючими частковому задоволенню.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження позивачки.
Згідно довідки № 53, позивачка є студентом першого курсу денної форми навчання на контракті Житомирського державного університету імені І.Франка.
Відповідно до довідки №416 військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2014 р. відповідач за контрактом перебуває на військовій службі в даній військовій частині. Відповідач є працездатною особою і спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу.
Так, згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Враховуючи те, що відповідач має сім"ю, в якій на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно медичної довідки знаходиться на " Д " обліку у лікаря кардіолога і потребує додаткових витрат на її лікування, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.
Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Керуючись ст.198-199; 200-201 СК України, ст.5-11, 60, 88, 130, ч. 4 ст.174, 208, 209, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Юрівка Козятинського району Вінницької області ідн. номер не встановлено, відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів, особу не можливо однозначно ідентифікувати, працюючого в військовій частині НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 03.09.2014 р на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: