Справа №: 272/1878/13-к
Провадження № 1-в/272/75/14
07 листопада 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,-
До суду надійшло клопотання головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради про винесення додаткової ухвали про взяття під варту ОСОБА_5 на час етапування його з відділення №17 Житомирської обласної психлікарні №1 до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпропетровськ, оскільки в іншому порядку виконати ухвалу суду про примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом неможливо. В зв'язку з невиконанням ухвали суду відносно ОСОБА_5 він перебуває на лікуванні на загальних підставах.
Прокурор в судовому засіданні та захисник не заперечували проти задоволення вище зазначеного клопотання, оскільки необхідно вирішити питання, пов'язані з забезпеченням виконання ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Як видно із ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 25. 02.2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 07. 05. 2014 року щодо ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвала набрала законної сили 07.05.2014 року. Однак, як свідчить клопотання головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 , до цього часу залишається не виконаною.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Ст. 534 КПК України визначено порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні відповідно до якої суддя суду першої інстанції вирішує процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не надалось можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_5 доставити до до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпропетровськ в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі , звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Керуючись ст. 533, 534, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 доставити до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпропетровськ в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі , взявши його під варту на період етапування та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1