Справа №: 272/623/14-к
Провадження № 1-в/272/69/14
31 жовтня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши судовому засіданні подання керівника апарату Андрушівського районного суду про заміну штрафу громадськими або виправними роботами стосовно ОСОБА_4 , суд
при розгляді даного подання в судові засідання за викликом суду жодного разу не прибував ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомленим про дату та час його розгляду.
Прокурором заявлено клопотанням про привід ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Оскільки будь-яких документів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання суду не надано, у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, до зазначеної особи необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 21.11.2014 року на 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід направити для виконання до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1