Копія
Справа № 160/738/14-ц
Провадження № 2/160/217/14
11 листопада 2014 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря - Сташук В.П.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
28 жовтня 2014 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23 жовтня 2009 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини з відповідачем розлагодилися. На даний час позивач проживає окремо від відповідача, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає недостатньо матеріальної допомоги на утримання дочки. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач працездатний, перебуває на заробітках у приватних осіб, інших дітей на його утриманні немає, тому може сплачувати аліменти.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць до досягнення нею повноліття, а також витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, з урахуванням заперечень відповідача просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на місяць до досягнення нею повноліття.
Відповідач подав письмові заперечення на позов та у судовому засіданні пояснив, що має мінливий дохід, а тому неспроможний сплачувати щомісячно аліменти в розмірі, визначеному позивачем, однак не відмовляється від свого обов'язку по утриманню дочки та згідний сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно. Окрім того, зазначив, що постійно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини по мірі можливості. Заперечує проти відшкодування витрат на правову допомогу, оскільки вважає, що дане питання можливо було вирішити в позасудовому, добровільному порядку.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 23 жовтня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 2009 року (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с.4).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач недостатньо надає допомогу на утримання неповнолітньої дочки, сторони разом не проживають, дитина проживає із позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Локачинської селищної ради № 943 від 27 жовтня 2014 року (а.с.5). Позивач на даний час не працює.
Згідно із довідкою Колонівської сільської ради Локачинського району № 386 від 10 листопада 2014 року відповідач на даний час також не працює, проживає із матір'ю, яка є пенсіонером за віком (а.с.17). Інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина на утриманні не має.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи зазначене, а також те, що сторони у судовому засіданні погодили розмір аліментів в сумі 350 грн., що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дочки, позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2014 року до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т. О. Кідиба
З оригіналом згідно:
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба