Справа № 161/15766/14-ц
Провадження № 2-п/161/293/14
16 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А
з участю представника відповідача - ОСОБА_1М
представника позивача - ОСОБА_2М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 16 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до нього, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Вказаним відповідачем подано заяву про скасування вказаного заочного рішення, в якій зазначає, що був позбавлений можливості бути на судовому розгляді, подавати відповідні докази, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, так як перебував за межами України. При цьому, звертає увагу про припинення договору поруки через сплив його строку, а також на те, що інший відповідач теж являється підприємцем, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про докази, на які він посилається і вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказаний відповідач не міг отримувати повістку, так як перебував за кордоном, про що свідчить копія закордонного паспорту(а.с. ), тобто не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. При цьому, судом не досліджувалась і не врахована та обставина, що інший відповідач являється підприємцем.
А тому, з метою забезпечення прав відповідачів на проведення судового засідання з їх участю та подання доказів, дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Скасувати заочне рішення суду від 16 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до слухання в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк