Справа № 159/6521/14-к
Провадження № 1-кп/159/260/14
м. Ковель 11 листопада 2014 року
Ковельський міськрайонний суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014030110000909 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя м. Ковель Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, не працюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 , на початку вересня 2014 року, близько 22 год. вечора, перебуваючи поблизу під'їзду № 9, будинку АДРЕСА_2 , за допомогою наявного у нього ключа до центрального замка запалювання, незаконно заволодів належним ОСОБА_5 скутером марки «HONDA - SH 150i», 2013 року виготовлення, вартістю 29564 грн., заподіявши останньому майнову шкоду на вказану суму
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні транспортним засобом, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування справи між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення.
За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в обсязі пред'явленого обвинувачення.
Сторони дають добровільну згоду на призначення обвинуваченому покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 289 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди для обвинуваченого відповідає положенням п. 1-2 ч. 1 ст. 65 КК України та визначена в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані в разі затвердження угоди судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
На переконання суду, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Виходячи з викладеного, угода про примирення підлягає затвердженню.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній - особисте зобов'язання.
Речовий доказ - скутер марки «HONDA - SH 150i», білого кольору, 2013 року виготовлення, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити останньому.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-автотоварознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 294, 84 грн. (а.с. 28)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 468, 469, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Угоду про примирення від 21.10.2014 року у кримінальному провадженні № 12014030110000909 укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Ковельський РВ, код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів: УК у Ковельському р-ні 24060300, номер рахунку отримувача: 31110115700004, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37788874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014) судові витрати, пов'язані з проведенням судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні в сумі, що становить 294, 84 грн.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній - особисте зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1