ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/14965/14 12.11.14
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне
Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект"
про стягнення 10129 893,61 грн.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін:
від позивача - Махнік М.В., Нафенко Л.В. (представники за довіреностями);
від відповідача - Осіпчук В.Ю. (представники за довіреностями).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 порушено провадження за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" про стягнення 10129 893,61 грн., розгляд справи призначено на 13.08.2014.
Ухвалою від 13.08.2014 розгляд справи було відкладено на 08.09.2014 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.
У судовому засіданні 08.09.2014 було продовжено строки розгляду спору та оголошено перерву до 08.10.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/14965/14.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 08.10.2014 розгляд справи №910/14965/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Отрош І.М.
Ухвалою суду від 08.10.2014 справу №910/14965/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Отрош І.М.
Представники позивача у судовому зсіданні 08.10.2014 підтримали позовні вимоги, надали суду пояснення та просили суд задовольнити подану ними з позовом заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачені ст. 67 ГПК України заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суд, розглянувши подану заяву, залишає її без задоволення, оскільки позивачем, всупереч ст. 66-67 ГПК України, не доведено суду (не надано письмових та інших доказів), що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, а одні лише припущення позивача належними доказами не являються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про забезпечення позову у даній справі.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Отрош І.М.