Справа: №826/16980/13-а Головуючий у 1- й інстанції Вєкуа Н.Г. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
Іменем України
13 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Мєзєнцева Є.І., Старової Н.Е.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 09 липня 2014 року залишив дану заяву без розглуду. Не погоджуючись з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Дану апеляційну скаргу було залишено без задоволення ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість ухвали Окружний адміністративний суд міста Києва від 09 липня 2014 року помилково зазначено ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2014 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
У вступній, описовій та резолютивній частинах замість ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2014 року зазначити ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2014 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Чаку Є.В.
Судді: Старова Н.Е.
Мєзєнцев Є.І.