20 жовтня 2014 р. Справа № 804/13384/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» про припинення юридичної особи, -
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з позовом до суду, в якому просила припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» (ЄДРПОУ 30602034).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте не надає податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, зборів з липня 2007р., що є підставою для припинення юридичної особи.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.
Ухвалою суду від 01.09.2014р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 04.09.14р., а від відповідача повернувся конверт із відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19071221 від 29.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» (ЄДРПОУ 30602034) зареєстроване 02.06.2003р.
Відповідно до вказаного Витягу, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» (ЄДРПОУ 30602034) містяться записи: 22.04.2014р. в стані припинення, за судовим рішенням; судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, прийняте після 1 липня 2004 року, 14.01.2008р. А2/3717-07 Господарський суд Дніпропетровської області.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься Постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.07р. по справі №А2/3717-07, копія якої наявна в матеріалах справи, згідно якої позов ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська задоволено та припинено юридичну особу Будівельна Фірма «Парапет» (ЄДРПОУ 30603034). Постанова набирає законної сили з 27.12.2007р.
П.4 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З огляду на викладене, з урахуванням наявного судового рішення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» (ЄДРПОУ 30602034), про що також міститься запис у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19071221 від 29.07.2014р., суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Парапет» про припинення юридичної особи - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Турлакова