Справа № 826/2136/14
"12" травня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" на від 07 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві визнання нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000272204 від 29.08.2013, -
від "07" квітня 2014 р.
На зазначену
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" на від 07 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві визнання нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000272204 від 29.08.2013.
Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабенко К.А