04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"10" листопада 2014 р. Справа №44/472-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Затишок-8» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою ОСОБА_2, м. Іллічівськ Одеської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал», м. Дрогобич Львівської області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 44/472-б у визнанні кредиторських вимог приватного підприємства «Затишок-8» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» на загальну суму 91 621 650 грн 97 коп. відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватне підприємство «Затишок-8» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 44/472-б та визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства «Затишок-8» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» на загальну суму 91 621 650 грн 97 коп.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Затишок-8» та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
В даному випадку, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга підписана громадянином ОСОБА_3, проте до матеріалів апеляційної скарги не додано будь-яких документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги від імені приватного підприємства «Затишок-8».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Крім того, слід зазначити, що за текстом вказаної апеляційної скарги приватне підприємство «Затишок-8» також просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 44/472-б.
У зв'язку з поверненням апеляційної скарги приватному підприємству «Затишок-8» без розгляду, вказане клопотання по суті судом не розглядається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Затишок-8» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 44/472-б з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков
| № рішення: | 41335055 |
| № справи: | 44/472-б |
| Дата рішення: | 10.11.2014 |
| Дата публікації: | 17.11.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.10.2023) |
| Дата надходження: | 05.08.2009 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 29.07.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.01.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.03.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.08.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.09.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |