Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" листопада 2014 р.Справа № 28/5014/2756/2012
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз", м. Луганськ
до 1. Управління з питань будівництва Луганської міської ради; 2. Луганської міської ради, м. Луганськ
про стягнення 1316678,10 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Степаненко Т.О. (дов. № 863-118 від 16.07.2014 р.
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
ПАТ "Луганськтепловоз" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Управління з питань будівництва Луганської міської ради про стягнення з Управління з питань будівництва Луганської міської ради, грошових коштів в розмірі 1316678,10 грн., що є вартістю невід'ємних покращень (ремонтних робіт), здійснених на танках "Mark-V" на підставі статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2012 р. по справі №28/5014/2756/2012 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Луганську міську раду.
29.05.2013 позивач подав заяву про зміну підстав позову, та просив стягнути грошові кошти в розмірі 1316678,10 грн. з Луганської міської ради.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.2013 р. у справі №28/5014/2756/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р. позовні вимоги відносно Луганської міської ради задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Луганської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" грошові кошти у розмірі 1316678,10 грн. та судовий збір в сумі 26333,56 грн. У задоволенні позовних вимог до Управління з питань будівництва Луганської міської ради відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. було задоволено касаційну скаргу Луганської міської ради, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р. та рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2013 р. у справі № 28/5014/2756/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Луганської області.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р справу господарського суду Луганської області № 28/5014/2756/2012 скеровано до господарського суду Харківської області .
Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області дану справу призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014 р. справу № 28/5014/2756/2012 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні господарського суду Харківської області на 15.10.2014 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2014 р. розгляд справи № 28/5014/2756/2012 було відкладено на 11.11.2014 р. о 12:00.
Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2014 року підтримує позовні вимоги у повному обсязі та надав до суду письмові пояснення (вх. 39811) відносно позовних вимог, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що поштовим відділенням № 22 м. Харкова повернуто поштові відправлення господарського суду Харківської області за вихідним номером № 032062 по справі № 28/5014/2756/2012, адресовані до Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз", Управління з питань будівництва Луганської міської ради та до Луганської міської ради, з посиланням на листи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 23.07.2014 р. № 7-14 та від 26.09.2014 р. № 7-14-608, якими поінформовано, що відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської області.
Крім того, представником позивача до суду 11.11.2014 р. надано заяву про продовження строку розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Дослідивши надану заяву, суд приймає її до розгляд та вказує про її вирішення у наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, необхідність належного повідомлення сторін про дату та час судового засідання, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору (вх. 39879) розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 12:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї позиції по справі з врахуванням постанови ВГСУ від 24.07.2014 р. по справі №28/5014/2756/2012, Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень 2014 р.
5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя М.І. Шатерніков