"13" листопада 2014 р.№ 17-22-28/151-06-4098А
За позовом: Кооперативу "Автомобіліст" (смт. Авангард, Овідіопольського району; Одеської області)
до відповідачів: 1) Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Овідіополь, Одеської області); 2)Авангардівської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області (смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеської області)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (м.Одеса)
про визнання рішення та розпорядження недійсними
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард -Д" про визнання дійсним рішення Авангардівської селищної ради №559-ХХУІ від 25.02.05.
Суддя Брагіна Я.В.
03.05.2006р. Кооператив „Автомобіліст" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення Авангардівської селищної ради ХХУІ третього скликання від 25.01.05. за №552-ХХУІ та розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 21.02.06. за №180 недійсним.
Ухвалою суду від 04.05.06. відкрито провадження по адміністративній справі №28/151-06-4098А.
Ухвалою суду від 12.06.06. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
11.12.06. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Д" звернувся до господарського суду з абміністративним позовом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання дійсним рішення Авангардівської селищної ради №559-ХХУІ від 25.01.05.(а.с.126-128, т.1).
Ухвалою суду від 11.12.06. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Д".
Ухвалою суду від 04.04.07. позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2007р. по справі № 28/151-06-4098А було скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2007р. та передано справу на новий розгляд.
20.09.2007р. ухвалою суду було прийнято справу до провадження та присвоєно номер № 22-28/151-06-4098А.
Ухвалою суду від 26.09.2007р. зупинено провадження у справі № 22-28/151-06-4098А до розгляду Овідіопольським районним судом справи № 2-3061/06 по суті.
25 серпня 2010р. ухвалою суду провадження у справі № 22-28/151-06-4098А поновлено та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 08.09.10. зупинено провадження у справі № 22-28/151-06-4098А до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси справи № 2-3061/06 по суті.
Згідно автоматизованого розподілу справ господарського суду Одеської області справу №22-28/151-06-4098А передано на розгляд судді Брагіній Я.В.
Ухвалою суду від 29.12.11. справу № 22-28/151-06-4098А. прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В. та присвоєно справі №17-22-28/151-06-4098А.
Згідно відповіді Малиновського районного суду м. Одеси справу № 1519/2-811/11 розглянуто, винесено ухвалу від 01.07.14. , якою залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Кооперативу "Автомобіліст" про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно, а також залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - кооператив "Автомобіліст", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, прокуратура Малиносвського району м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМ України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним і визнання права власності на будівлі і спооруди.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, оскільки обставини відпали, які були підставою для зупинення провадження у справі, то необхідно поновити провадження у справі №17-22-28/151-06-4098А та призначити засідання суду.
Керуючись п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі №17-22-28/151-06-4098А.
2. Призначити судове засідання на "10" грудня 2014 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. 401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-954.
3. Зобов'язати надати:
позивача:
- надати оригінали документів, що додані до позову для огляду в засіданні суду;
- відзив на позовну заяву третьої особи ТОВ "Авангард-Д", при наявності заперечень обгрунтувати їх доказами;
відповідачів:
- відзиви на позовні заяви, в тому числі на позов третьої особи ТОВ "Авангард-Д", при наявності заперечень обгрунтувати їх доказами;
третю особу Регіональне відділення ФДМ України в Одеській області:
- письмове пояснення на позови, в тому числі на позов ТОВ "Авангард-Д";
третю особу ТОВ "Авангард-Д":
- письмово уточнити відповідачів.
4. Явка представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити:
1. Кооперативу „Автомобіліст" ( 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 1а );
2. Овідіопольській районній державній адміністрації Одеської області ( 67806, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Леніна, 169);
3. Авангардівській селищній раді (67806, Одеська обл., Овідіопольській р-н, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26);
4. ТОВ „Авангард-Д" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 1);
5. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В Арнаутська, 15).
Суддя Я.В. Брагіна