04 листопада 2014 р.Справа № 816/4216/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 816/4216/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор" залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі №816/4216/13-а - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши текст вищевказаної ухвали, дійшла висновку про те, що в тексті цього судового рішення суду містяться описки.
Так, у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року №816/4216/13-а судом апеляційної інстанції після зазначення складу колегії суддів: головуючого судді П'янової Я.В., суддів - Зеленського В.В., Чалого І.С. помилково не було зазначено слова - "за участю секретаря судового засідання Городової А.О.".
Також, у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а судом апеляційної інстанції було помилково зазначено слова "розглянувши в порядку письмового провадження" замість слів "розглянувши у відкритому судовому засіданні".
В описовій частині зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції було помилково зазначено в п'ятому абзаці 1 аркушу : "Відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа розглядається в порядку письмового провадження", оскільки дана справа розглядалася судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.
В резолютивній частині цієї ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено третій абзац "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили" замість вірного "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України".
Крім того, в резолютивній частині ухвали не було зазначено слова - "повний текст ухвали був виготовлений 16.10.2014 р.".
З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в тексті вступної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши після складу колегії суддів: головуючого судді П'янової Я.В., суддів - Зеленського В.В., Чалого І.С. слова: "за участю секретаря судового засідання Городової А.О.".
Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши замість слів "розглянувши в порядку письмового провадження" слова "розглянувши у відкритому судовому засіданні".
Виключити з тексту описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а п'ятий абзац 1 аркушу: "Відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа розглядається в порядку письмового провадження.".
Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши замість третього абзацу: "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили", вірний абзац: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.".
Додати до резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а абзац такого змісту: "Повний текст ухвали був виготовлений 16.10.2014р.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)П'янова Я.В.
Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Чалий І.С.