про відкриття провадження в адміністративній справі
10 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3510/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання відмови викладеної у листі від 12.09.2014 року №02-19/4493-14 неправомірною та зобов'язання розглянути заяву щодо погодження виділення лісової ділянки, площею 0,16 га в кварталі 25 таксаційному виділі 16 Підполозянського лісництва ДП "Воловецьке лісове господарство" в дострокове тимчасове користування строком на 49 років для туристичних цілей.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання відмови викладеної у листі від 12.09.2014 року №02-19/4493-14 неправомірною та зобов'язання розглянути заяву щодо погодження виділення лісової ділянки, площею 0,16 га в кварталі 25 таксаційному виділі 16 Підполозянського лісництва ДП "Воловецьке лісове господарство" в дострокове тимчасове користування строком на 49 років для туристичних цілей.
2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Відповідачеві, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Підготовку справи до судового розгляду провести 10 листопада 2014 року.
5. Справа буде розглянута колегією в складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Шешеня